全国各地的扑克玩家，包括新泽西州和宾夕法尼亚州的玩家，都在想知道本周司法部对《电汇法案》的意见对在线扑克意味着什么。这项新意见推翻了该部门之前对该法案的意见，该意见指出《电汇法案》仅影响体育博彩。

新意见与之前的意见形成了鲜明对比。正如在线扑克报告 指出的那样：

“新意见现在使《电汇法案》适用于任何形式的跨州赌博，包括在线赌博和在线彩票。在2011年的意见之后，包括新泽西州、内华达州、特拉华州和宾夕法尼亚州在内的几个州已经将在线赌博合法化。”

司法部于2018年11月最终确定了该意见，但直到1月14日才发布。该部门将新意见的实施推迟了90天，以便运营商有时间遵守。一位部门官员告诉路透社：

“司法部将继续优先处理最恶劣的行为，包括属于更大犯罪计划一部分的赌博活动。”

在新泽西州和宾夕法尼亚州的影响

新泽西州

法律专家认为，这项意见很快将在法庭上受到质疑。最近，新泽西州官员在法庭上挑战赌博法律时表现出特别的顽固。

事实上，新泽西州领导了州对州体育博彩的斗争，并将其推向了美国最高法院。现在，在州取得最高法院胜利不到一年之后，可能又有一个关于赌博的重大法律案件正在成形。

“该意见承认，该决定很可能在司法上受到检验，”游戏律师丹尼尔·L·沃拉奇发推文说。“我认为我们可能正在走向下一个提交给最高法院的重大赌博案件，或者至少提交给美国上诉法院。”

沃拉奇是佛罗里达州的律师，也是新罕布什尔大学法学院体育博彩项目的创始主任，他认为，一些实体将寻求挑战司法部。潜在的挑战可能包括在线扑克运营商及其在新泽西州等地的陆基赌场合作伙伴，以及供应商。

宾夕法尼亚州

在宾夕法尼亚州，在州去年通过立法后，在线扑克行业似乎获得了一些发展动力。包括扑克在内的在线游戏预计将在今年年初上线。

观察人士还预计，宾夕法尼亚州将希望与新泽西州、内华达州和特拉华州共享流动资金。然而，周一的意见对宾夕法尼亚州的计划的可行性提出了相当大的疑问。就此而言，它对现有的协议本身也提出了疑问。

这项意见的结果有许多可能的情景

可能很难玩和很难支付

司法部的举动对行业来说可能是一个巨大的挫折。该意见对在线扑克运营商和支持公司的未来带来了不确定性。

一种可能的情况是，运营商可能只恢复到州内扑克服务，直到法律情况得到澄清。显然，这将是对一个缓慢增长的行业的挫折。这种影响将表现为玩家池的减少和奖金的减少。

不幸的是，该意见甚至可能影响州内在线扑克和游戏。即使信号的起点和终点在同一州，它也可能在传输过程中离开该州。因此，法院可能会认为这种传输是州际交易，并受《电汇法案》的约束。

支付处理也可能受到此意见的影响。一些银行机构可能害怕司法部因收取可能跨越州界线的款项而采取行动。在新泽西州和特拉华州等州，支付处理有时已经出现问题。

一朵相当乌云的银色衬里

然而，在线扑克玩家现在不需要开始关闭他们的账户。在过去的裁决中，第一巡回上诉法院和第五巡回上诉法院已将《电汇法案》的范围定义为仅限于体育博彩——这与司法部的意见直接对立。

司法部也可能选择不执行其自己的意见。近年来，一些州通过了娱乐性大麻使用法，但这种做法在技术上仍然违反联邦法律。另一方面，通过国会的联邦解决方案似乎极不可能。

投资者商业日报指出，司法部可能也很难证明其意见的合理性。关于《电汇法案》存在相当大的法律反对意见，其中包括之前的法院意见。

这可能为在线扑克提供一些希望。正如德意志银行董事总经理卡洛·桑塔雷利所说，

“鉴于精灵已经离开了瓶子，我们认为司法部将面临一场艰苦的战斗，才能成功捍卫其新立场。我们认为，要撤销已经完成的工作，需要付出相当大的努力，而且我们认为这个过程将需要很长时间。”